КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 761/27954/25
Головуючий у першій інстанції - Романишена І.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14577/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 липня 2026 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про застосування наслідків нікчемності умов кредитного договору та стягнення безпідставно набутих коштів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 липня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про застосування наслідків нікчемності умов кредитного договору та стягнення безпідставно набутих коштів - повернуто позивачу (а.с. 15-16).
Не погодившись з ухвалою районного суду, 07 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 18-21).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 липня 2026 року витребувано матеріали даної справи (а.с. 27).
17 серпня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 31 серпня 2026 року передана судді-доповідачу.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов