ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" вересня 2026 р. Справа№ 920/1118/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Сибіги О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2026 (повний текст рішення складено та підписано 10.08.2026)
у справі №920/1118/24 (суддя Короленко В.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Пумане-Сервіс»
до 1)Виконавчого комітету Сумської міської ради
2) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
3) Управління архітектури, містобудування та охорони культурної спадщини громади Сумської міської ради
про стягнення 2 879 194,20 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.07.2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Пумане-Сервіс" 2 237 994,20 грн завданої шкоди, 26 855,93 грн витрат зі сплати судового збору, 61 067,52 грн витрат за проведення судової експертизи.
В іншому відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Сумської міської ради 28.08.2026 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 28.08.2026, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2026 у справі №920/1118/24 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. До апеляційної скарги долучено клопотання про призначення у справі судової фізико-хімічної експертизи давності документа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1118/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2026 у справі №920/1118/24 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1118/24 у Господарського суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2026 у справі №920/1118/24.
2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради клопотання про призначення у справі судової фізико-хімічної експертизи давності документа.
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Розгляд справи №920/1118/24 призначити на 30.09.2026 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
10. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1118/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
О.М. Сибіга