Судові рішення

Ухвала № 139436632 у справі № 920/1274/25 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 920/1274/25 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 920/1274/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436632

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" вересня 2026 р. Справа № 920/1274/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Крижного О.М.

Чапляна С.Є.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2026 (повний текст складено та підписано 20.04.2026) у справі № 920/1274/25 (суддя Заєць С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ та рішення правління ОСББ,

за участю представника (-ів) сторін згідно протоколу судового засідання від 01.09.2026

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/1274/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2026 у справі № 920/1274/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2" про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ та рішення правління ОСББ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 920/1274/25 було оголошено перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2026 до 01.09.2026.

28.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 27.08.2026 (вх. № 20925/26 від 28.08.2026) від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2", ОСОБА_2 , в якій представник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2026 о 12:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2026 заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2", ОСОБА_2 було задоволено.

У судове засідання, яке відбулося 01.09.2026, з`явились (в режимі відеоконференції) представники ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2", які надали пояснення щодо суті спору.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини другої ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною другою ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів, заслухавши пояснення учасників справи по суті спору, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді з огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 01.09.2026.

Керуючись ст. 2, 4, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі № 920/1274/25 до 08.09.2026 о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді О.М. Крижний

С.Є. Чаплян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139631250 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Ухвала № 139329209 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138644324 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533887 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800258 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645712 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137632633 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137334421 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136663330 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136388083 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Рішення № 135804076 без тексту Господарський суд Сумської області
08.04.2026 Ухвала № 135514463 без тексту Господарський суд Сумської області
25.03.2026 Ухвала № 135123840 без тексту Господарський суд Сумської області
05.03.2026 Ухвала № 134579225 без тексту Господарський суд Сумської області
05.02.2026 Ухвала № 134082825 без тексту Господарський суд Сумської області
26.01.2026 Ухвала № 133554964 без тексту Господарський суд Сумської області
18.12.2025 Ухвала № 132691353 без тексту Господарський суд Сумської області
15.12.2025 Ухвала № 132589106 без тексту Господарський суд Сумської області
25.11.2025 Ухвала № 132042871 без тексту Господарський суд Сумської області
18.11.2025 Ухвала № 131882380 без тексту Господарський суд Сумської області