Справа № 175/10939/26
Провадження № 2/175/4016/26
УХВАЛА
"03" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради, Благодійна організація «Благодійний фонд «Нове-Майбутнє», Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.
Суддя звертає увагу на те, що на підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію на суму 1331 грн 20 коп., тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Водночас зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 та встановлення факту самостійного виховання позивачем своєї неповнолітньої доньки.
На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп. ще за одну позовну вимогу та надати суду документ, що підтверджує його оплату.
Згідно положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного вище, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради, Благодійна організація «Благодійний фонд «Нове-Майбутнє», Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів слід залишити без руху та встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185,258-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради, Благодійна організація «Благодійний фонд «Нове-Майбутнє», Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ