Справа № 175/10939/26
Провадження № 2/175/4016/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
"07" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради, Благодійна організація «Благодійний фонд «Нове-Майбутнє», Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалою від 14.07.2026 року передав за підсудністю цивільну справу до Зарічного районного суду м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми ухвалою від 05.08.2026 року цивільну справу направив за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 року позовну заяву було залишено без руху.
Після усунення недоліків підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суддя не вбачає, у зв`язку із чим вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Крім того, 05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30.08.2022 року № 2541-IX. Законом №2541-IX внесено зміни, зокрема, до ЦПК України.
Так, ч. 3 ст. 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».
Частину 6 ст. 56 ЦПК України викладено в новій редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
З урахуванням наведеного, суддя вважає за необхідне, з метою захисту прав та інтересів дитини, залучити Слобожанську окружну прокуратуру Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 19, 53, 187, 258, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради, Благодійна організація «Благодійний фонд «Нове-Майбутнє», Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів та відкрити провадження по справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 16.11.2026 року о 12 год 00 хв у залі судового засідання № 3 Дніпровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.
На підставі ч. 5 ст. 19 СК України, зобов`язати службу у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.
Залучити до участі у справі Слобожанську окружну прокуратуру Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7)
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третім особам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ