Справа №295/15454/26
Категорія 29
2/295/6359/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення підготовчого судового засідання
03.09.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Перекупки І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Коростенської окружної прокуратору Житомирської області (м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 10), що діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (м. Житомир, вул. Покровська, буд. 96) про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 31.08.2026 на розгляд судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Д.М. надійшов позов заступника керівника Коростенської окружної прокуратору Житомирської області, що діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області, про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину.
У вказаному позові прокурор просить визнати недійсним, за ознаками укладення без наміру створення юридичних наслідків, договір купівлі-продажу транспортного засобу - Toyota Highlander, VIN-5 НОМЕР_1 , 2016 року випуску, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , застосувати наслідки недійсності договору.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 01.09.2026 заяву про самовідвід головуючого по справі Лєдньова Д.М було задоволено, справа направлена для визначення нового складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 матеріали цивільної справи передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
02.09.2026 судом отримано відповіді № 3258812 та № 3258838 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Коростенської окружної прокуратору Житомирської області, що діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 9 грудня 2026 року о 10:00 год в залі судових засідань № 2Б4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідачі має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка