ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.09.2026р. Справа № 905/550/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ», м.Київ,
до відповідача-1 Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
відповідача-2 Держави Російська Федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
відповідача-3 Держави Російська Федерація в особі Федерального казначейства Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
відповідача-4 Держави Російська Федерація в особі Центрального банку Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
відповідача-5 Держави Російська Федерація в особі Міністерства закордонних справ Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
про стягнення [номер приховано],42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в особі Міністерства оборони Російської Федерації, в особі Федерального казначейства Російської Федерації, в особі Центрального банку Російської Федерації, в особі Міністерства закордонних справ Російської Федерації, про стягнення [номер приховано],42 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, тимчасової окупації території України Російською Федерацією у 2014 році позивач втратив можливість використовувати рухоме та нерухоме майно, яке на момент окупації перебувало в оренді позивача та під його повною матеріальною відповідальністю (власник майна - ТОВ «Ділі Менеджмент»), яке розташоване на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей. Посилаючись на висновок експертів, позивач вказує, що: 1) загальний розмір реальних (матеріальних) збитків, понесених позивачем внаслідок втрати належного та підзвітного йому майна, розташованого на тимчасово окупованих територіях України, становить 3 493 321,53 дол. США, що на дату проведення експертизи еквівалентно 134 230 530,46 грн; 1) розмір недотриманого прибутку (упущеної вигоди) позивача за період з 2014 по 2025 рік включно дорівнює 1 005 144,6 тис. грн, що еквівалентно 83 853 288,83 дол. США, або 3 222 054 237,96 грн на дату проведення експертизи.
Ухвалою від 18.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/550/26; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.09.2026 року о 13:30 год.
31.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 07.09.2026 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2026 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Майструк Наталя Олегівна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз