Судові рішення

Ухвала № 139476731 у справі № 926/3612/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 926/3612/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Чернівецької області, суддя Дутка Віталій Володимирович.

Справа№ 926/3612/25 (у рішенні: 926/3612/25 (727/3130/26))
СудГосподарський суд Чернівецької області
СуддяДутка Віталій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139476731

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року Справа № 926/3612/25 (727/3130/26)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", м. Чернігів

до ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25655,28 грн

в межах справи за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 06.05.2026 призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.

04.09.2026 до Господарського суду Чернівецької області від Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали цивільної справи №727/3130/26.

Як вбачається з матеріалів справи №727/3130/26, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2026 постановлено справу за позовом ТОВ "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Господарському суду Чернівецької області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2026 справу передано на розгляд судді Дутці В.В. для розгляду в межах провадження у справі про неплатоспроможність № 926/3612/25.

Частиною 3 статті 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до частини 2 статті 7 КУзПБ господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом статті 1 КУзПБ конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абзац перший частини першої статті 45 КУзПБ).

Ухвала господарського суду про визнання вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду їх заяв з грошовими вимогами до боржника є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абзаци четвертий, п`ятий частини шостої статті 45 КУзПБ).

За загальним правилом, набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю в особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13).

Лише після вчинення всіх передбачених КУзПБ (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45 КУзПБ) визнання його вимог кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (див. висновки, викладені у пункті 56.16 постанови Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19).

У разі задоволення майнових (грошових) вимог до боржника у позовному провадженні, що розглядалося в межах справи про банкрутство, позивач не набуває за замовчуванням статусу конкурсного кредитора, позаяк законодавець визначив єдиний процесуальний порядок набуття такого статусу та задоволення кредиторських вимог до боржника - безпосередньо у справі про банкрутство за заявою кредитора в порядку реалізації спеціальних норм статей 39, 45 КУзПБ.

Процесуальні дії та судові рішення під час розгляду справи позовного провадження в порядку статті 7 КУзПБ не замінюють процесуальних дій і рішень щодо заявлення і визнання вимог кредиторів безпосередньо у справі про банкрутство.

Саме тому позивач у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника задля задоволення таких вимог, незалежно від стану (стадії) розгляду його позову в порядку статті 7 КУзПБ, повинен подати письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, в порядку, визначеному статтею 45 КУзПБ, тобто за власною волею трансформувати позовну вимогу у вимогу конкурсного кредитора до боржника в розумінні статей 1, 45 КУзПБ. Відповідні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2021 року у справі № 904/4455/19.

За змістом ч.4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 727/3130/26 прийняти до свого провадження та розглядати її в порядку господарського судочинства у межах справи № 926/3612/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23 вересня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

4. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду до 16.09.2026 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Позивачу надати суду до 22.09.2026 відповідь на відзив.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.09.2026.

Суддя В.В.Дутка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140501567 Господарський суд Чернівецької області
01.10.2026 Ухвала № 140230307 Господарський суд Чернівецької області
25.09.2026 Ухвала № 140064106 Господарський суд Чернівецької області
25.09.2026 Ухвала № 140064103 Господарський суд Чернівецької області
23.09.2026 Ухвала № 139979447 Господарський суд Чернівецької області
23.09.2026 Ухвала № 139979444 Господарський суд Чернівецької області
21.09.2026 Ухвала № 139924011 Господарський суд Чернівецької області
18.09.2026 Ухвала № 139860223 Господарський суд Чернівецької області
17.09.2026 Ухвала № 139930853 Господарський суд Чернівецької області
17.09.2026 Ухвала № 139825335 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2026 Ухвала № 139476719 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2026 Ухвала № 139476713 Господарський суд Чернівецької області
03.09.2026 Ухвала № 139439926 Господарський суд Чернівецької області
26.08.2026 Ухвала № 139288509 Господарський суд Чернівецької області
26.08.2026 Ухвала № 139240426 Господарський суд Чернівецької області
13.08.2026 Ухвала № 139020085 Господарський суд Чернівецької області
13.08.2026 Ухвала № 138952706 Господарський суд Чернівецької області
13.08.2026 Ухвала № 138952683 Господарський суд Чернівецької області
10.08.2026 Ухвала № 138854265 Господарський суд Чернівецької області
10.08.2026 Ухвала № 138854260 Господарський суд Чернівецької області