ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року Справа № 926/3612/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці
про неплатоспроможність
представники сторін - не викликалися
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну. Попереднє засідання призначено на 11.06.2026.
Ухвалою від 17.09.2026 затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів від 13.09.2026.
30.09.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 26580,00 грн, які внесені на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області в рахунок авансування керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Ухвалою від 26.08.2026 судом встановлено, що заявником невірно обчислено суму авансування винагороди, що в результаті призвело до внесення на депозитний рахунок більшої суми, ніж законодавчо встановлений розмір, а тому за клопотанням боржника, різниця авансованих коштів (72000,00-45420,00=26580,00 грн) підлягає поверненню з депозитного рахунку господарського суду.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 26580,00 грн, які внесені на депозитний рахунок господарського суду задовольнити.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 26580,00 грн з депозитного рахунку господарського суду від 30.09.2026 - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області 26580,00 грн надмірно сплачених коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , сплачених згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.326524683.1 від 26.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.10.2026.
Суддя В.В.Дутка