ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року Справа № 926/3612/25 (727/9460/26)
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер - Фінанс", м. Львів
до ОСОБА_1 , м. Чернівці
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42245,28 грн
в межах справи за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 06.05.2026 призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.
02.09.2026 до Господарського суду Чернівецької області від Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали цивільної справи №727/9460/26.
Ухвалою господарського суду від 04.09.2026 постановлено справу №727/9460/26 прийняти до свого провадження та розглядати її в порядку господарського судочинства у межах справи № 926/3612/25. Позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк протягом 10 днів на усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала надіслана до електронного кабінету позивача та його представника - адвоката Усенко М.І. і отримана ними 04.09.2026 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи. Відтак, строк на усунення недоліків сплинув 17.09.2026.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Станом на дату винесення ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, доказів доплати судового збору в розмірі 665,60 грн та підписаної позовної заяви адвокатом Усенко М.І. не надав.
Відповідно до ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Тайгер - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42245,28 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 18.09.2026.
Суддя В.В.Дутка