УХВАЛА
03 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3027/24 (910/1241/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 5096/2026)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026
у складі колегії суддів: Доманської М. Л. - головуючого, Пантелієнка В. О, Козир Т. П.
у справі № 910/3027/24 (910/1241/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо-Компані",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроперті"
про стягнення 36 125 568,00 грн
в межах справи №910/3027/24
за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
03.02.2025 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 36 125 568,00 грн.
30.03.2026 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3027/24 (910/1241/25) у задоволенні позову відмовлено.
16.07.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 27.07.2026) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" задоволено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/3027/24 (910/1241/25) скасовано.
Прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" 36 125 568,00 грн боргу та 541 883,52 грн судового збору за подання позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" 50 260,22 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
14.08.2026 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі № 910/3027/24 (910/1241/25). Також скаржником заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
14.08.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №910/3027/24 (910/1241/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
При цьому колегія суддів зазначає, що оцінка доводів скаржника про наявність підстав для передачі справи № 910/3027/24 (910/1241/25) на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде здійснена під час судового розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у цій справі.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3027/24 (910/1241/25).
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9979/24 (910/2845/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" відбудеться 08 жовтня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.09.2026.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3027/24 (910/1241/25).
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Картере