Судові рішення

Ухвала № 139486374 у справі № 361/7230/20 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 361/7230/20 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Шебуєва Вікторія Андріївна.

Справа№ 361/7230/20
СудКиївський апеляційний суд
СуддяШебуєва Вікторія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139486374

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/7230/20 Головуючий у 1 інстанції: Петришин Н.М.

Провадження № 22-ц/824/16120/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Свитки Артема Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2026 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, Броварська міська рада Броварського району Київської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Шебуєвої В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката Свитки Артема Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2026 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, Броварська міська рада Броварського району Київської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а, зал судового засідання №1102) на 24 вересня 2026 рокуна 15 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140117005 Київський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139486372 Київський апеляційний суд
21.05.2026 Ухвала № 136848784 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
15.10.2025 Ухвала № 131121432 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
02.08.2021 Ухвала № 98746738 без тексту Київський апеляційний суд
11.06.2021 Ухвала № 97640560 без тексту Київський апеляційний суд
03.04.2021 Ухвала № 96153360 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
09.02.2021 Постанова № 94790277 без тексту Київський апеляційний суд
25.01.2021 Ухвала № 94394751 без тексту Київський апеляційний суд
13.01.2021 Ухвала № 94122474 без тексту Київський апеляційний суд
23.10.2020 Ухвала № 92712584 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
23.10.2020 Ухвала № 92396083 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області