ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"07" вересня 2026 р. Справа № 902/325/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/325/26
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.07.26р. у справі №902/325/26, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повне рішення складено 22.07.26р.
за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)
до: Науково-виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Городецького Владислава, буд. 2/5, кв. 20-А, м. Вінниця, 21018)
про визнання укладеними додатків до договору
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.07.26р. у справі №902/325/26.
03.09.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (вул. Соборна/Оводова, 48/34, м. Вінниця, 21050).
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС станом на 07 вересня 2026 року неможливо забронювати зал в Сьомому апеляційному адміністративному суді на 10 вересня 2026 року для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних залів для бронювання, про що складено довідку заступником начальника відділу забезпечення судового процесу апеляційного суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду 10.09.26 о 11:00 год., суд відмовляє у задоволенні заяви, поданої представником Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 902/325/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №902/325/26.
2. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго".
Суддя Філіпова Т.Л.