Судові рішення

Ухвала № 139588330 у справі № 902/325/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 902/325/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Філіпова Т.Л.

Справа№ 902/325/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяФіліпова Т.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588330

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" вересня 2026 р. Справа № 902/325/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л. розглянувши заяви представників Науково-виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/325/26

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.07.26р. у справі №902/325/26, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повне рішення складено 22.07.26р.

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Науково-виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Городецького Владислава, буд. 2/5, кв. 20-А, м. Вінниця, 21018)

про визнання укладеними додатків до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.07.26р. у справі №902/325/26.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 р. відмовлено у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через Сьомий апеляційний адміністративний суд.

07.09.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Науково-виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.09.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.09.2026 р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Науково-виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій також просить поновити строк для звернення до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/325/26, призначеного на 10.09.2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв про участь представників Науково-виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Науково-виробничої фірми "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/325/26 - задовольнити.

2. Заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/325/26 - задовольнити.

3. Розгляд справи відбудеться "10" вересня 2026 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали направити Науково-виробничій фірмі "Трік ЛТД" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Акціонерному товариству "Вінницяобленерго".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140498051 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144856 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140144863 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 139927009 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139668114 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502324 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362562 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138985225 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Рішення № 138396761 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 Ухвала № 136737391 без тексту Господарський суд Вінницької області
21.04.2026 Ухвала № 135841679 без тексту Господарський суд Вінницької області
14.04.2026 Ухвала № 135731350 без тексту Господарський суд Вінницької області
20.03.2026 Ухвала № 134998887 без тексту Господарський суд Вінницької області