Судові рішення

Ухвала № 139506129 у справі № 926/1130/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 926/1130/26 (категорія «Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Дроботова Т.Б.

Справа№ 926/1130/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяДроботова Т.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139506129

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

03 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 926/1130/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2026

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії про нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 у справі № 926/1130/26.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2026, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026, відмовлено повністю.

Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 повністю і хвалити нове рішення про задоволення позову.

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 у справі № 926/1130/26.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 жовтня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.10.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати із Господарського суду Чернівецької області/Західного апеляційного господарського суду справу № 926/1130/26.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140230455 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Постанова № 138905984 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499230 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137799879 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137270855 без тексту Західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137023512 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Рішення № 136505193 без тексту Господарський суд Чернівецької області
12.05.2026 Рішення № 136505192 без тексту Господарський суд Чернівецької області
28.04.2026 Ухвала № 136077444 без тексту Господарський суд Чернівецької області
13.04.2026 Ухвала № 135655007 без тексту Господарський суд Чернівецької області
26.03.2026 Ухвала № 135155781 без тексту Господарський суд Чернівецької області