Судові рішення

Ухвала № 139508776 у справі № 566/1042/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 566/1042/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Демидівський районний суд Рівненської області, суддя Феха Т.С.

Справа№ 566/1042/26
СудДемидівський районний суд Рівненської області
СуддяФеха Т.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139508776

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 566/1042/26

номер провадження 2-а/558/7/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

На розгляді Демидівського районного суду Рівненської області перебуває адміністративна справа №566/1042/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №7493891 від 5 липня 2026 року.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7493891 від 5 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, як протиправну, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області на його користь понесені ним судові витрати.

7 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рідченко М.В. подала до суду клопотання в якому просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рідченко М.В. не обмежена у повноваженнях на вчинення від імені позивача дій щодо подання до суду заяви про залишення позову без розгляду (а.с. 4зв., 5).

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої цієї статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами КАС України та за своєю суттю є формою закінчення розгляду справи без ухвалення рішення по суті. При цьому, таке клопотання позивача має пріоритет у розгляді та не пов`язане з будь-якими умовами та обов`язком позивача обґрунтувати своє рішення.

В силу вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Керуючись ст.ст. 123, 240, 241, 248, 286 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складений 7 вересня 2026 року.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138931701 Демидівський районний суд Рівненської області
12.08.2026 Ухвала № 138931700 Демидівський районний суд Рівненської області
07.08.2026 Ухвала № 138824655 Демидівський районний суд Рівненської області
20.07.2026 Ухвала № 138343814 Млинівський районний суд Рівненської області
13.07.2026 Ухвала № 138168181 Млинівський районний суд Рівненської області