ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року Справа №160/23274/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі №160/23274/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система Оберіг) відповідно до безстрокового тимчасового посвідчення №4/632 від 01.03.2021 року про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення з військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система Оберіг) інформацію про виключення з військового обліку ОСОБА_1 у зв`язку з непридатністю до військової служби на підставі постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2021 року та виключити з військового обліку ОСОБА_1 .
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23274/26, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Також цією ухвалою суду витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 :
- засвідчені належним чином копії військово-облікових документів ОСОБА_1 , що зберігаються в окремій справі;
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, яка саме облікова дія мала місце щодо ОСОБА_1 : «зняття» чи «виключення» з військового обліку із зазначенням правової підстави, що передбачала вчинення такої облікової дії та внесення відповідного запису до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 виданого 01.03.2021 року;
- засвідчену належним чином копію постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформленою довідкою військово-лікарської комісії від 01.03.2021 року про проведення медичного огляду, якою ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби.
Крім того, цією ухвалою суду витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, чи було розглянуто заяву ОСОБА_1 про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів від 07.07.2026 року, і якщо так, надати засвідчену належним чином копію рішення, ухваленого за наслідками розгляду такої заяви, а якщо ні, зазначити правові підстави нерозгляду цієї заяви;
- засвідчену належним чином копію облікової картки ОСОБА_1 .
На виконання вимог ухвали суду від 10.08.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_4 20.08.2026 року подано витребувані ухвалою суду від 10.08.2026 року письмові пояснення, які оформлені документом під назвою «Заява ВІДЗИВ на ПОЗОВ», та в яких, зокрема, зазначено про відсутність можливості надати суду витребувані докази, позаяк у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня будь-яка інформація щодо позивач окрім наданого витягу з Реєстру.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача додаткових доказів у справі для об`єктивного розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Так, частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
При цьому відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Частиною 5 статті 79 КАС України встановлено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази у справі, а саме: засвідчену належним чином копію постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформленої довідкою військово-лікарської комісії від 01.03.2021 року про проведення медичного огляду, якою ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):
- засвідчену належним чином копію постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформленої довідкою військово-лікарської комісії від 01.03.2021 року про проведення медичного огляду, якою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнано непридатним до військової служби.
Витребувані докази надати безпосередньо до суду протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Турова