Ухвала № 139525898 у справі № 761/6258/26 від 02.09.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________

Справа № 761/6258/26

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/13880/2026

У Х В А Л А

2 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткової Марини Сергіївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири,

установив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 23 червня 2026 року представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткова М.С. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

25 червня 2026 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 6 липня 2026 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 10 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, а представнику відповідача встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали судді доставлена до електронного кабінету представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Приткової М.С. 13 липня 2026 року та до електронного кабінету Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 24 липня 2026 року,що підтверджується звітами про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

4 серпня 2026 року представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткова М.С. направила на поштову адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Також представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткова М.С. у зазначеній заяві просить поновити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що вона у період з 13 липня по 27 липня 2026 року перебувала у відпустці, а з 28 по 31 липня 2026 року на лікарняному.

Згідно з частиною першою статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Посилання представника відповідача підтверджені доданою до заяви копією наказу керівника апарату Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 29 червня 2026 року № 99к/тм про надання Притковій М.С. щорічної відпустки тривалістю 15 календарних днів з 13 по 27 липня 2026 року та копією листка непрацездатності № 23158594-2042584727-1 про захворювання Приткової М.С. з 28 липня 2026 року по 31 липня 2026 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе поновити представнику Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Притковій М.С. строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 4 серпня 2026 року на поштову адресу позивачки,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити представнику Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Притковій Марині Сергіївні строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - Приткової Марини Сергіївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивачка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук