Судові рішення

Ухвала № 139527018 у справі № 335/135/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 335/135/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Сакоян Д. І.

Справа№ 335/135/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСакоян Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139527018

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 07.09.2026 Справа № 335/135/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/135/26 Головуючий у 1-й інстанції: Апаллонова Ю.В.

Провадження № 22-ц/807/2192/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Сакояна Д.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди.

Згідно з приписами ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.3 ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18.10.2023, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Четвертого вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 335/135/26 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати справу та відкладає вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження справидо Запорізького апеляційного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.1, 15.3 ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи ЄУН 335/135/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди у паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140238282 Запорізький апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139849075 Запорізький апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137807599 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
30.03.2026 Рішення № 135236740 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
06.01.2026 Ухвала № 133112271 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя