УХВАЛА
07 вересня 2026 р. м. Харків Справа № 534/1572/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Русанової В.Б.,
Суддів Бегунца А.О. , П`янової Я.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24.06.2026 по справі № 534/1572/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , третя особа Інспектор відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Рябець Віталій Русланович
про скасування постанови та притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24.06.2026 повернуто позов ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області, третя особа Інспектор відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Рябець В.Р. про скасування постанови та притягнення до адміністративної відповідальності.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.26 апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.08.2026.
Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 27.08.2026.
На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, позивачем не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2026, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24.06.2026 по справі № 534/1572/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа Інспектор відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Рябець Віталій Русланович про скасування постанови та притягнення до адміністративної відповідальності повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді А.О. Бегунц Я.В. П`янова