Судові рішення

Ухвала № 139530759 у справі № 940/966/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 940/966/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Тетіївський районний суд Київської області, суддя Мандзюк С. В.

Справа№ 940/966/26
СудТетіївський районний суд Київської області
СуддяМандзюк С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139530759

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

07.09.2026 Справа № 940/966/26

Провадження по справі № 2-з/940/4/26

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бобокала Романа Борисовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та розпискою,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бобокала Романа Борисовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та розпискою - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову до набрання судовим рішенням законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та розпискою, а саме:

1.Накласти арешт на належну ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , частку у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ "ЗАВОД "ЕКОРМ", код ЄДРПОУ 37483493, із забороною ОСОБА_2 відчужувати та додатково обтяжувати цю частку, а також із забороною суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника або розміру цієї частки, без обмеження інших реєстраційних дій щодо юридичної особи, які не пов`язані з предметом арешту, та без вирішення питання про чинність і пріоритет раніше зареєстрованого обтяження № 32758598;

2.Накласти арешт на належну ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , частку у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ "СКИБИНЕЦЬКА ФЕРМА", код ЄДРПОУ 44930030, із забороною ОСОБА_2 відчужувати та обтяжувати цю частку, а також із забороною суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника або розміру цієї частки, без обмеження інших реєстраційних дій щодо юридичної особи, які не пов`язані з предметом арешту;

3.Накласти арешт на належну ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , частку у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ "СКИБИНЕЦЬКА БІЙНЯ", код ЄДРПОУ 45729813, із забороною ОСОБА_3 відчужувати та обтяжувати цю частку, а також із забороною суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника або розміру цієї частки, без обмеження інших реєстраційних дій щодо юридичної особи, які не пов`язані з предметом арешту;

4.Накласти арешт із забороною відчуження та подальшого обтяження на належні ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , такі об`єкти нерухомого майна:

- земельну ділянку площею 0,125 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:007:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3131642532246;

- земельну ділянку площею 0,2962 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:007:0002, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3131627432246;

- житловий будинок загальною площею 174,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2874156332020;

5. Накласти арешт із забороною відчуження та подальшого обтяження на належні ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , такі об`єкти нерухомого майна:

- земельну ділянку площею 0,2923 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:007:0010, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228[телефон приховано];

- земельну ділянку площею 0,2923 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:007:0011, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228[телефон приховано];

6. Накласти арешт на належні ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти у національній та іноземній валюті, що знаходяться на будь-яких відкритих на його ім`я рахунках у банках та інших фінансових установах, а також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після постановлення ухвали про забезпечення позову та виявлені державним або приватним виконавцем під час її виконання, у межах загального розміру забезпечуваних вимог, крім коштів, на які відповідно до закону не може бути накладено арешт;

7. Накласти арешт на належні ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти у національній та іноземній валюті, що знаходяться на будь-яких відкритих на її ім`я рахунках у банках та інших фінансових установах, а також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після постановлення ухвали про забезпечення позову та виявлені державним або приватним виконавцем під час її виконання, у межах загального розміру забезпечуваних вимог, крім коштів, на які відповідно до закону не може бути накладено арешт.

Встановити, що заходи забезпечення позову застосовуються в межах одного сукупного максимального розміру забезпечуваних вимог, який не може перевищувати 312 200,02 доларів США, а щодо грошових коштів у гривні або іншій валюті - еквівалента цієї суми за офіційним курсом Національного банку України на день виконання відповідного заходу забезпечення, без окремого застосування зазначеної максимальної суми до кожного виду майна, кожного заходу або кожного відповідача.

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач (боржник):ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідачка (боржник):ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Дата складення повного тексту ухвали: 10 вересня 2026 року.

Суддя С.В. МАНДЗЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140209975 Тетіївський районний суд Київської області
15.09.2026 Постанова № 139867955 Київський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139646118 Тетіївський районний суд Київської області
02.09.2026 Ухвала № 139450398 Київський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138988672 Тетіївський районний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137822194 Київський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137666074 Київський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137479297 Тетіївський районний суд Київської області
05.06.2026 Ухвала № 137158007 Тетіївський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137158008 Тетіївський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137089685 Тетіївський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37483493. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг