УХВАЛА
04 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 931/196/25
провадження № 61-9463ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 11 березня 2026 року
та постанову Волинського апеляційного суду від 14 травня 2026 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Надія» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання відсутнім та припинення права оренди,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гаврильчак-Кметь К. А., через підсистему «Електронний суд» надіслав
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 11 березня 2026 року та постанову Волинського апеляційного суду від 14 травня 2026 року у зазначеній справі.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження
(про відмову у відкритті касаційного провадження).
Оскаржену постанову суд апеляційної інстанції ухвалив 14 травня 2026 року, касаційну скаргу надіслано через підсистему «Електронний суд» 14 липня 2026 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Верховний Суд ухвалою від 03 серпня 2026 року поновив ОСОБА_1 строк
на касаційне оскарження рішення Локачинського районного суду Волинської області від 11 березня 2026 року та постанови Волинського апеляційного суду
від 14 травня 2026 року, касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявнику строк для усунення її недоліків.
13 серпня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гаврильчак-Кметь К. А., через підсистему «Електронний суд» надіслав
до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк заявником усунено.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій
статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного
провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну
скаргу.
Підставами касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування судами норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 15 січня 2021 року у справі № 650/1331/18, постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі
№ 145/2047/16-ц, від 27 листопада 2024 року у справі № 204/8017/17
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо
її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно
відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Локачинського районного суду Волинської області справу
№ 931/196/25 за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Надія» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання відсутнім та припинення права оренди.
Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували
його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний
кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 19 жовтня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву
та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. В. Литвиненко
А. І. Грушицький
Є. В. Петров