ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" вересня 2026 р. Справа№ 910/3027/24 (910/12557/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Козир Т.П.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Інвестохіллс Веста"
на рішення господарського суду м.Києва від 29.07.2026р.
(повний текст складено 05.08.2026р.)
у справі №910/3027/24(910/12557/24) (суддя Мандичев Д.В.)
за позовом ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
до 1.Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія (далі - ПрАТ "ФК) "Апекс"
2.Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Експерементально-механічний завод"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М.
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Київська будівельна компанія "Альянс"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Промбудсервіс-2012"
3.Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Український Професійний Банк"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
в межах справи №910/3027/24
за заявою ОСОБА_1
до ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м.Києва від 29.07.2026р. у справі №910/3027/24(910/12557/24) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, 18.08.2026р. ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 29.07.2026р. у справі №910/3027/24(910/12557/24), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» в повному обсязі, шляхом застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме: Договору застави майнових прав №30042015/97/Z від 30.04.2015р., з урахуванням усіх додаткових договорів до нього укладеного між ПАТ «Український Професійний Банк» (код ЄДРПОУ 19019775) та ПрАТ «ФК «Апекс» (який є правонаступником ПАТ «Апекс Банк») (код ЄДРПОУ 36482677): визнати за ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766), як правонаступника ПАТ «Український Професійний Банк» (код ЄДРПОУ 1901975), права вимоги та права кредитора за Договором про надання кредиту №967 від 25.12.2007р. та усіма додатковими угодами, укладеними між ПАТ «Український Професійний Банк» (який є правонаступником Відкритого акціонерного банку «Український Професійний Банк») (код ЄДРПОУ 19019775) та ПрАТ «Експериментально-механічний завод» (який є правонаступником ВАТ «Експериментально-механічний завод») (код ЄДРПОУ 05503266); стягнути з Відповідачів судові витрати. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" була подана до суду 18.08.2026р. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 29.07.2026р. у справі №910/3027/24(910/12557/24).
Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст.256 ГПК України.
З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.
Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст.13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на рішення господарського суду м.Києва від 29.07.2026р. у справі №910/3027/24(910/12557/24).
2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" призначити на 28.09.2026р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.
3.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.
4.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги ПрАТ "ФК "Апекс".
5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/3027/24(910/12557/24), але не пізніше 25.09.2026р.
6.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.
7.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
8.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
9.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Т.П. Козир
С.А. Гончаров