Судові рішення

Ухвала № 139550175 у справі № 906/28/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 906/28/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Василишин А.Р.

Справа№ 906/28/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяВасилишин А.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139550175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" вересня 2026 р. Справа № 906/28/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву Фермерського господарства "АСК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.26р. у справі №906/28/26

(суддею Машевською О.П., повний текст складено 22.07.26р.)

за позовом Фермерського господарства "АСК"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.26р. у справі №906/28/26.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "21" жовтня 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас, від представника Фермерського господарства "АСК" (адвокат - Сааді Рустам Мохаммедович ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Фермерського господарства "АСК" в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "АСК" (адвокат - Сааді Рустам Мохаммедович ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/28/26 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Фермерського господарства "АСК" участь в судовому засіданні по справі №906/28/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "21" жовтня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №2.

3. Попередити представника Фермерського господарства "АСК", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію цієї ухвали надіслати представнику Фермерського господарства "АСК".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139502278 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205185 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906414 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Рішення № 138432615 Господарський суд Житомирської області
18.06.2026 Ухвала № 137497208 Господарський суд Житомирської області
11.06.2026 Рішення № 138432613 Господарський суд Житомирської області
01.06.2026 Ухвала № 136979555 без тексту Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 Ухвала № 136737726 без тексту Господарський суд Житомирської області
07.05.2026 Ухвала № 136316942 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 Ухвала № 135924686 без тексту Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 Ухвала № 135154606 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 Ухвала № 134454350 без тексту Господарський суд Житомирської області
25.02.2026 Ухвала № 134344118 без тексту Господарський суд Житомирської області
10.02.2026 Ухвала № 133944843 без тексту Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 Ухвала № 133905707 без тексту Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 Ухвала № 133905700 без тексту Господарський суд Житомирської області
06.01.2026 Ухвала № 133111057 без тексту Господарський суд Житомирської області