СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/1228/26
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого, судді-доповідача Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 31.08.2026
у справі №922/1228/26 (суддя Прохоров С.А.)
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 року по справі № 922/1228/26 в повному обсязі;
- прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про припинення повноважень Генерального директора вх. №19683 від 11.08.2026 р.;
- поновити строк для подання клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду та витребувати в Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, код 07923280, його примірник оригіналу Договору від 30.05.2022 року, що укладений між ТОВ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ", Військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно - експлуатаційним відділом м. Харкова, для огляду та співставлення з примірником ТОВ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Васильєв О.А.
З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, враховуючи, що оскаржувана ухвала розглядувалась у закритому судовому засіданні, суддя-доповідач вважає необхідним відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Таким чином, убачається необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 у справі №922/1228/26 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.234, 281, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В
1. Витребувати матеріали справи №922/1228/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.08.2026.
2. Відкласти розгляд питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи №922/1228/26 до Східного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Попков