Судові рішення

Ухвала № 139550299 у справі № 904/3692/24 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 904/3692/24 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Соп'яненко Оксана Юріївна.

Справа№ 904/3692/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСоп'яненко Оксана Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139550299

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/3692/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Промзіз» - Ковези Андрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/3692/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (49060, м. Дніпро, вул. Подолинського Сергія, 31Г, оф.103, ідентифікаційний номер юридичної особи 42323667)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» (49083, м. Дніпро, вул. Чикаленка Євгена, буд. 2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі № 904/3692/24.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/3692/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Проводити судові засідання у справі № 904/3692/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140126768 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126456 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631495 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2026 Ухвала № 139474350 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139239269 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2026 Ухвала № 139175366 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139142927 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2026 Ухвала № 139142926 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138852753 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138463283 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2026 Судовий наказ № 138325748 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Постанова № 138031236 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137760070 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2026 Ухвала № 137723854 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2026 Ухвала № 137723853 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137024232 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 Ухвала № 137024227 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 Ухвала № 136388551 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 Ухвала № 136112201 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002927 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області