Справа №303/5984/23
8/303/4/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться заява про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.08.2023 року, у зв`язку з нововиявленими обставинами.
01.09.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 182, 183 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч наведеному, клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції подане без додержання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме не надано суду доказів про направлення копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подане без додержання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд повертає його заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гутій