ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/8630/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2106/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Разгуляєвої О. В., Любчика О. В., Онищенко О. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської окружної прокуратури на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 серпня 2026 року про повернення позовної заяви Чернігівської окружної прокуратури в інтересах Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.09.2026, апеляційна скарга, подана Чернігівською окружною прокуратурою на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2026 у цій справі була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження повноважень на підписання та подання апеляційної скарги особи, яка подала апеляційну скаргу, а також для надання доказів направлення копії апеляційної скарги Чернігівській міській раді.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано своєчасно.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано докази її направлення іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської окружної прокуратури на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 серпня 2026 року про повернення позовної заяви Чернігівської окружної прокуратури в інтересах Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Чернігівській окружній прокуратурі.
Оскільки апеляційну скаргу було подано через підсистему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою проживання, а Чернігівській міській раді та Управлінню капітального будівництва Чернігівської міської ради до електронних кабінетів, зазначеним учасникам справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Разгуляєва
Судді О. В. Любчик
О. І. Онищенко