Справа № 301/1970/26
2/301/1440/26
У Х В А Л А
про вирішення клопотання
"09" вересня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Судове засідання по даній справі призначено на 16 вересня 2026 року на 10:00 годин.
Від представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Луницької С.М. надійшло клопотання про розгляд даної справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із значною віддаленістю її місця проживання та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Перевіривши клопотання представника позивачки, суд приходить до таких висновків.
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, судове засідання по якій призначено на 16 вересня 2026 року на 10:00 годин.
Від представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Луницької С.М. надійшло клопотання про розгляд даної справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В ч.1 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Учасниками по даній справі є сторони - позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 .
Тобто, представник позивачки ОСОБА_1 разом із клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна надати суду докази направлення цього клопотання позивачці ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 або в Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», або засобом поштового зв`язку.
Однак, представник позивачки надала суду лише квитанцію №8652672 від 08.09.2026 року про направлення нею цього клопотання Адвокатському бюро «Луницької Світлани», керуючим якої вона є.
Тобто, всупереч вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України до клопотання представника позивачки про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не приєднано доказів його надсилання позивачці ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09 вересня 2026 року.
Головуюча: М. О. Пітерських