ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1060/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву Незалежного центру судових експертиз Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування від 31.08.2026 (вх. № ЗАГС 01-04/7388/26 від 03.09.2026) про надання на дослідження додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи
у справі № 914/1060/24
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя", с. Сасів, Золочівський район, Львівська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м. Львів,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 призначено у справі №914/1060/24 судову експертизу, проведення якої доручено Незалежному центру судових експертиз Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне, вул. Олекси Новака, 75, [пошта прихована]). Провадження у справі №914/1060/24 зупинено на час проведення судової експертизи.
03.09.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Незалежного центру судових експертиз Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування надійшло клопотання про надання на дослідження додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.
Заявляючи дане клопотання, судовий експерт просить надати додаткові матеріали, а саме:
1. План відведення земельної ділянки ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя" для організації підсобного господарства по розведенню і вирощуванню риби, звірів, птахів для власних потреб та їх реалізації. Львівська обл., Золочівський р-н, територія Руда-Колтівської с/р. Маштаб 1:1000. ТзОВ «ЕГ «Богдан» 2003р.;
2. Креслення земельної ділянки маштаб 1:1000 (з проекту відведення земельної ділянки ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя" для організації підсобного господарства по розведенню і вирощування риби, звірів, птахів для власних потреб та їх реалізації. Львівська обл., Золочівський р-н, територія Руда-Колтівської с/р. Маштаб 1:1000. ТзОВ «ЕГ «Богдан» 2003р.);
3. Схему розмежування землекористувань (з Акту встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя", складений ТзОВ «Експертна група «Богдан» 25.04.2003 р.);
4. Надати документацію щодо використання на даному об`єкті артезіанської свердловини.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд клопотання НЦСЕ Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування про надання на дослідження додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи у справі №914/1060/24 в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 914/1060/24.
2. Розгляд клопотання Незалежного центру судових експертиз Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування від 03.09.2026 про надання на дослідження додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи призначити у судовому засіданні на 29.09.2026 о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Сторонам надати Західному апеляційному господарському суду додаткові матеріали, а саме:
- план відведення земельної ділянки ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя" для організації підсобного господарства по розведенню і вирощуванню риби, звірів, птахів для власних потреб та їх реалізації. Львівська обл., Золочівський р-н, територія Руда-Колтівської с/р. Маштаб 1:1000. ТзОВ «ЕГ «Богдан» 2003р.;
- креслення земельної ділянки маштаб 1:1000 (з проекту відведення земельної ділянки ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя" для організації підсобного господарства по розведенню і вирощування риби, звірів, птахів для власних потреб та їх реалізації. Львівська обл., Золочівський р-н, територія Руда-Колтівської с/р. Маштаб 1:1000. ТзОВ «ЕГ «Богдан» 2003р.);
- схему розмежування землекористувань (з Акту встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя", складений ТзОВ «Експертна група «Богдан» 25.04.2003 р.);
- надати документацію щодо використання на даному об`єкті артезіанської свердловини.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Желік М.Б.