Судові рішення

Ухвала № 139588193 у справі № 911/3806/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 911/3806/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сітайло Л.Г.

Справа№ 911/3806/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСітайло Л.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588193

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа№ 911/3806/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта-Агро» Сігнаєвського А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства «Широкоступ»

на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2025

у справі №911/3806/25 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта-Агро»

до Фермерського господарства «Широкоступ»

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Широкоступ» на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2025 у справі №911/3806/25, розгляд якої призначено на 08.09.2026.

До Північного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд», представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта-Агро» Сігнаєвського А.О. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №911/3806/25, призначеного 08.09.2026 о 12 год 35 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №911/3806/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта-Агро» Сігнаєвського А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №911/3806/25, призначене на 15.09.2026 о 12 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Сігнаєвський Андрій Олегович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140570266 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 140018204 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588192 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138644259 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 138073459 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223048 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234102 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Рішення № 136504372 без тексту Господарський суд Київської області
29.12.2025 Ухвала № 132971363 без тексту Господарський суд Київської області
19.12.2025 Ухвала № 132743973 без тексту Господарський суд Київської області