Судові рішення

Ухвала № 139599520 у справі № 420/7254/23 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 420/7254/23 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Потоцька Н.В.

Справа№ 420/7254/23
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяПотоцька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139599520

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/7254/23

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_3 , Міністерства оборони України та Генеральний Штаб Збройних Сил України, в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання позивачу довідки про його безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 24 лютого 2022 року по 10 червня 2022 року включно згідно з Додатку №1 до телеграми Міністра оборони України від 25.03.2022 року №248/1298;

- зобов`язати відповідача видати позивачу довідку про його безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 24 лютого 2022 року по 10 червня 2022 року включно згідно з Додатку №1 до телеграми Міністра оборони України від 25.03.2022 року №248/1298.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.05.2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року прийнято до провадження справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Ухвалою суду від 15.06.2026 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб Міністерства оборони України та Генеральний Штаб Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року витребувано додаткові докази та зупинено провадження у справі.

23.07.2026 року до суду за вхід. №ЕС83492/26 надішли витребувані докази.

На даний час обставини, які слугували підставами для зупинення відпали.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстави для зупинення провадження у справі, які були наявні станом на час винесення ухвали про витребування доказів та зупинення провадження, відпали.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №420/7254/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_3 , Міністерства оборони України та Генеральний Штаб Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139599522 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138192944 Одеський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138082526 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138047224 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137385012 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137385004 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137384632 Одеський окружний адміністративний суд
21.05.2026 Постанова № 136717446 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.07.2025 Ухвала № 128611116 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.05.2025 Ухвала № 127030860 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.03.2025 Постанова № 125965045 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.03.2024 Ухвала № 117797320 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.03.2024 Ухвала № 117797319 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.01.2024 Ухвала № 116266864 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.12.2023 Ухвала № 116056878 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.11.2023 Рішення № 115276956 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2023 Ухвала № 111915073 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2023 Ухвала № 111066996 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
11.04.2023 Ухвала № 110181409 без тексту Одеський окружний адміністративний суд