Ухвала № 139631121 у справі № 910/16139/25 від 02.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. Справа№ 910/16139/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Суліма В.В.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 (повний текст складено 26.05.2026)

у справі № 910/16139/25 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус"

про стягнення 492 302,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" про стягнення 492 302,16 грн закрито провадження в частині 84 617,90 грн основного боргу. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб" забезпечувальний платіж у розмірі 344 172,97 грн (триста сорок чотири тисячі сто сімдесят дві грн 97 коп.), судовий збір у розмірі 4 130,07 грн (чотири тисячі сто тридцять грн 07 коп.), витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб" з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 1 015,41 грн (одна тисяча п`ятнадцять грн 41 коп.), сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1.462500273.1 від 24.12.2025.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі № 910/16139/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб" забезпечувальний платіж у розмірі 344 172,97 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" забезпечувальний платіж у розмірі 344 172,97 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 передано апеляційну на розгляд колегії суддів: Крижний О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі № 910/16139/25 розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23.07.2026 о 14:30.

25.06.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб" надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про участь у судовому засіданні, призначене на 23.07.2026 о 14:30 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиляга-Глоб" про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

Розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2107/26 від 06.08.2026 у справі №910/16139/25 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею, у відпустці (призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16139/25).

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу №910/16139/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Ходаківської І.П., Сулім В.В.

Питання про призначення справи до розгляду вирішується після виходу членів колегії з відпустки та відряджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Парус" у справі №910/16139/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Крижний О.М, суддів - Ходаківської І.П., Сулім В.В.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 06.10.2026 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді І.П. Ходаківська

В.В. Сулім