ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" вересня 2026 р. Справа №906/1195/22 (906/165/26)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Юрчук М.І.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2026 (повний текст - 27.07.2026) у справі №906/1195/22 (906/165/26) (суддя Костриця О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3"
про визнання недійсними договорів у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.07.2026 у справі №906/1195/22 (906/165/26) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" про визнання недійсними договорів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
17.08.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирскої області.
28.08.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2026 у справі №906/1195/22 (906/165/26) - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 1597,44 грн.
07.09.2026 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази доплати судового збору в розмірі 1597,44 грн
Отже, апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1195/22 (906/165/26). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2026 у справі №906/1195/22 (906/165/26).
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" листопада 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати відповідачам у строк до 28.09.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Коломис В.В.