ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.09.2026 Справа № 905/476/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області
про стягнення [номер приховано],44 грн
Представники (в режимі відеоконференції):
від позивача: адвокат Пясецький Д.В.
від відповідача: адвокат Шипенко М.С.
ВСТАНОВИВ:
Через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", позивач) до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (далі - ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений газ у період листопад-грудень 2025 року у сумі 22917481,79 грн, а також нарахованих 3% річних у сумі 76568897,41 грн; інфляційних втрат у сумі 315016561,79 грн, пені у сумі [номер приховано],35 грн та штрафу у сумі 139056271,10 грн (всього [номер приховано],44 грн).
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 21.06.2022 між ТОВ "ГК "Нафтогаз України" та ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" було підписано договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов зазначеного договору у останнього утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою від 20.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2026 о 10:30 год.
29.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника відповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" - адвоката Шипенка М.С. надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву до 20.08.2026.
Ухвалою від 03.08.2026 задоволено вказане клопотання та продовжено відповідачу ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.08.2026 включно.
На час розгляду цієї справи 12.08.2026 о 10:30 год. (у межах відведеного періоду часу проведення підготовчого засідання) у м. Харкові було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з цим підготовче засідання не відбулося.
12.08.2026 судом постановлено ухвалу та призначено підготовче засідання на іншу дату та час - 09.09.2026 о 10:30 год.
08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/476/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10637/26 за позовом ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про визнання недійсними пунктів договору.
Також 08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав та мотивів, викладених у ньому.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив згідно з викладеною письмовою позицією щодо розгляду цього питання.
Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відкласти підготовче засідання на 06.10.2026 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №104.
З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв`язку з цим запропонувати сторонам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у підготовчому засіданні.
Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.
Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.
Ухвала набрала законної сили 09.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба