Ухвала № 139634607 у справі № 990SСGС/21/26 від 09.09.2026

УХВАЛА

09 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 990SCGC/21/26

провадження № 11-279сап26

Суддя Великої Палати Верховного Суду Губська О. А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 березня 2026 року № 334/2дп/15-26 про притягнення судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності,

УСТАНОВИЛА:

1. ОСОБА_1 24 червня 2026 року звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою, у якій просить скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26 «Про часткове скасування рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 березня 2026 року № 334/2дп/15-26 про притягнення судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».

2. Крім того, ОСОБА_1 у своїй скарзі просив поновити строк на оскарження рішення Вищої ради правосуддя від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26, зазначивши, що оскаржуване рішення він отримав 28 травня 2026 року.

3. Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2026 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Скаржнику повідомлено про недоліки скарги та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для їх усунення.

4. На виконання вимог зазначеної ухвали Великої Палати Верховного Суду скаржник усунув встановлені судом недоліки шляхом направлення: платіжної інструкції від 16 липня 2026 року; доказів щодо отримання ним 28 травня 2026 року оскаржуваного рішення Вищої ради правосуддя від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26; доказів направлення скарги та доданих до неї матеріалів іншому учаснику справи.

5. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22 липня 2026 року поновлено скаржнику строк на оскарження рішення Вищої ради правосуддя від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26 та відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 березня 2026 року № 334/2дп/15-26 про притягнення судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

6. Витребувано у Вищої ради правосуддя матеріали дисциплінарної справи, на підставі яких прийнято рішення від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26.

7. Положеннями частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.

8. Згідно з вимогами статті 340 КАС України здійснено підготовку справи до розгляду. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду, не встановлено.

9. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

10. Матеріали справи не містять клопотань від учасників справи про розгляд скарги за їх участю, тому справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

11. Водночас необхідно поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 19 травня 2026 року № 936/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 березня 2026 року № 334/2дп/15-26 про притягнення судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності,призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 жовтня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду О. А. Губська