Судові рішення

Ухвала № 139645753 у справі № 523/8824/23 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 523/8824/23 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Вербицька Н.В.

Справа№ 523/8824/23
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяВербицька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139645753

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 523/8824/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року залишено без руху; надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

21 серпня 2026 року від апелянта надійшли докази на виконання вимог ухвали від 14 серпня 2026 року, чим недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотримання строків, встановлених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно з вимогами ч.7 ст.18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Оскільки сторони (їх представники) мають реєстрацію в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд апеляційної інстанції проводитиме розгляд справи за матеріалами у змішаній формі.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься П`ятим апеляційним адміністративним судом у змішаній формі відповідно до вимог п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

Витребувати матеріали справи № 523/8824/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Вербицька

Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140602222 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140520159 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140520126 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140520065 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139645754 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Рішення № 139517535 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139002900 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138132927 Одеський окружний адміністративний суд
02.04.2026 Ухвала № 135366787 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134863831 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134627288 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
04.02.2026 Ухвала № 134041001 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.12.2025 Постанова № 133087880 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.12.2025 Ухвала № 132789319 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.11.2025 Ухвала № 131922080 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.09.2025 Постанова № 130400787 без тексту Одеський апеляційний суд
02.09.2025 Постанова № 129938780 без тексту Одеський апеляційний суд
26.05.2025 Ухвала № 127594245 без тексту Одеський апеляційний суд
16.05.2025 Ухвала № 127398404 без тексту Одеський апеляційний суд
10.04.2025 Ухвала № 126544001 без тексту Одеський апеляційний суд