Судові рішення

Ухвала № 140520126 у справі № 523/8824/23 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 523/8824/23 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Вербицька Н.В.

Справа№ 523/8824/23
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяВербицька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140520126

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 523/8824/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 жовтня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на зазначене рішення, яким заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотримання строків, встановлених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно з вимогами ч.7 ст.18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Оскільки сторони (їх представники) мають реєстрацію в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд апеляційної інстанції проводитиме розгляд справи за матеріалами у змішаній формі.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься П`ятим апеляційним адміністративним судом у змішаній формі відповідно до вимог п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

У зв`язку із перебування судді Вербицької Н.В. у щорічній основній відпустці, ухвала складена та підписана у перший робочий день.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Вербицька

Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140602222 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140520159 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2026 Ухвала № 140520065 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139645754 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139645753 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Рішення № 139517535 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139002900 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138132927 Одеський окружний адміністративний суд
02.04.2026 Ухвала № 135366787 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134863831 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134627288 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
04.02.2026 Ухвала № 134041001 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.12.2025 Постанова № 133087880 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.12.2025 Ухвала № 132789319 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.11.2025 Ухвала № 131922080 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.09.2025 Постанова № 130400787 без тексту Одеський апеляційний суд
02.09.2025 Постанова № 129938780 без тексту Одеський апеляційний суд
26.05.2025 Ухвала № 127594245 без тексту Одеський апеляційний суд
16.05.2025 Ухвала № 127398404 без тексту Одеський апеляційний суд
10.04.2025 Ухвала № 126544001 без тексту Одеський апеляційний суд