Судові рішення

Ухвала № 139649694 у справі № 728/1684/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 728/1684/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Гетьман В. В.

Справа№ 728/1684/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяГетьман В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139649694

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 728/1684/26

Провадження № 2-во/577/52/26

У Х В А Л А

"10" вересня 2026 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2026 року про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

31.08.2026 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено ухвалу про забезпечення позову. Накладено арешт на автомобіль "Dacia Sandero", 2009 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 .

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.08.2026 р. про забезпечення позову, оскільки в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме у зазначенні реєстраційного номеру автомобіля вказано НОМЕР_1 , замість НОМЕР_3 . Допущена описка унеможливлює виконання ухвали у накладенні арешту на т/з.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.269, 247, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2026 року про забезпечення позову.

Зазначити в резолютивній частині ухвали суду: Накласти арешт на автомобіль "Dacia Sandero", 2009 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Гетьман

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139709879 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
01.09.2026 Ухвала № 139356170 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
31.08.2026 Ухвала № 139342139 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
13.07.2026 Ухвала № 138171199 Бахмацький районний суд Чернігівської області
13.07.2026 Ухвала № 138171198 Бахмацький районний суд Чернігівської області