Справа № 344/15595/26
Провадження № 22-ц/4808/2015/26
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Баркова В. М.,
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Колтуна Бориса Михайловича, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2026 року, якою у справі заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 01 квітня 2025 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Колтуном Б. М. (номер за реєстром 193) до набрання рішенням у даній справі законної сили.
В апеляційній скарзі апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу суду від 12 серпня 2026 року, останній не отримував, оскільки таку було направлено апелянту за неналежною та неповною адресою, внаслідок чого останній не мав можливості ознайомитися з нею. Про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався 28 серпня 2026 року.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження листом від 08 вересня 2026 року з Івано-Франківського міського суду витребувано матеріли вказаної вище цивільної справи, що надійшли до суду апеляційної інстанції 08 вересня 2026 року.
Перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно задовольнити, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити строк ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2026 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта