Судові рішення

Ухвала № 139671685 у справі № 920/482/24 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 920/482/24 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 920/482/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139671685

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

11 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/482/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 920/482/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

до ОСОБА_1

про стягнення 254 276, 81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №920/482/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" про участь в судовому засіданні у справі №920/482/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 16 вересня 2026 року об 11:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 16.09.2026 у справі №920/482/24 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі №920/482/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 16 вересня 2026 року об 11:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Здійснювати 16.09.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 920/482/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139825397 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139332096 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138680007 Господарський суд Сумської області
30.07.2026 Ухвала № 138646557 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138223085 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137995237 Господарський суд Сумської області
23.06.2026 Ухвала № 137636608 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 Постанова № 137372128 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135768581 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 Ухвала № 135187914 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 Ухвала № 134830542 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134381918 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134157611 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746501 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133588127 без тексту Господарський суд Сумської області
20.01.2026 Ухвала № 133443099 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 Ухвала № 133318476 без тексту Господарський суд Сумської області
06.01.2026 Ухвала № 133138933 без тексту Господарський суд Сумської області
15.12.2025 Ухвала № 132589155 без тексту Господарський суд Сумської області
11.12.2025 Рішення № 132785986 без тексту Господарський суд Сумської області