Судові рішення

Ухвала № 139683082 у справі № 127/29310/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 127/29310/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Сичук М. М.

Справа№ 127/29310/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяСичук М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139683082

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/29310/26

Провадження № 2/127/8206/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 01 листопада 2024 року, за яким відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 10 400 доларів США та зобов`язався повернути їх до 01 травня 2025 року.

Згідно з позовною заявою, станом на день звернення до суду заборгованість відповідача складається з 10 400 доларів США основного боргу та 405,17 доларів США трьох відсотків річних, а всього - 10 805,17 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 18 серпня 2026 року становить 482 924,10 грн.

Позовну заяву подано представником позивача - ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 та знаходяться на його банківських рахунках та/або рахунках в інших фінансових установах, у межах суми 482 924,10 грн; у задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України. Позивачу надано строк для усунення зазначеного недоліку.

10 вересня 2026 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі засобами поштового зв`язку з описом вкладення.

Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07 вересня 2026 року, усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних правовідносин, якщо їх розгляд не здійснюється за правилами іншого судочинства.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет спору, його характер, розмір заявлених майнових вимог, необхідність з`ясування обставин отримання та повернення позики, дослідження наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 43, 49, 175-177, 185, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 127/29310/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв 13.10.2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення подаються до суду з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам відповідно до статті 189 ЦПК України подати до початку підготовчого судового засідання всі наявні у них докази, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, якщо такі докази не були подані разом із позовною заявою чи відзивом.

Роз`яснити сторонам положення частини дев`ятої статті 83 ЦПК України, відповідно до яких копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам положення статті 193 ЦПК України щодо можливості пред`явлення відповідачем зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи їх процесуальні права та обов`язки, передбачені статтями 43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя :

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139553974 Вінницький міський суд Вінницької області
21.08.2026 Ухвала № 139229181 Вінницький міський суд Вінницької області