УХВАЛА
11.09.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/517/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ "Прикарпатський інформаційно- кадастровий центр" Зелеського Р.М. від 09.09.2026 (вх.№ 16720/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду справи, у якій
позивач - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОРОХТЯНСЬКА ВИСОКОГІРСЬКА НАВЧАЛЬНО-СПОРТИВНА БАЗА "ЗАРОСЛЯК",
відповідач 1 - ВОРОХТЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА НАДВІРНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,
відповідач 2 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-КАДАСТРОВИЙ ЦЕНТР",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство молоді та спорту України; Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України; Івано-Франківська обласна державна (військова) адміністрація; Карпатський національний природний парк,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору, застосування наслідків нікчемності договору,
установив таке.
07.09.2026 суд ухвалив рішення у цій справі, яким відмовив повністю у задоволенні позову.
Представник відповідача 2 Зелеського Р.М. подав до суду клопотання від 09.09.2026 (вх. № 16720/26), у якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання послався на віддаленість місця знаходження від приміщення суду, необхідність забезпечення процесуальних прав та запобігання затягуванню розгляду справи.
При вирішенні цього клопотання суд виходить з такого.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розгляд справи № 909/517/26 по суті завершено, 07.09.2026 суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову. На час подання клопотання 09.09.2026 та його розгляду судом будь-яких судових засідань у справі не призначено.
З огляду на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником відповідача 2 після завершення розгляду справи та з пропуском встановлених процесуальним законом строків, таке клопотання належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 118, 197, 233 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр" Зелеського Р.М. від 09.09.2026 (вх.№ 16720/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Малєєва