Справа № 560/14213/26
УХВАЛА
11 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 560/14213/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 07.06.2026 року № 2200 про притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності.
Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08 вересня 2026 року.
07 вересня 2026 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 08 вересня 2026 року, та забезпечення участі представника військової частини НОМЕР_1 у наступному та всіх подальших судових засіданнях у справі № 560/14213/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС.
Клопотання обґрунтоване тим, що підрозділи відповідача виконують бойові (спеціальні) завдання за призначенням (зокрема, у пункті тимчасової дислокації у АДРЕСА_1 ), де наразі склалася критична безпекова ситуація, що супроводжується регулярними обстрілами, перебоями та відсутністю стабільного електропостачання, інтернету і стільникового зв`язку, що унеможливлює технічне підключення до судового засідання 08.09.2026. Водночас витребувані ухвалою суду від 12 серпня 2026 року документи підготовлено та направлено на адресу суду в повному обсязі.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні 01.10.2026 о 10:30 год. та всіх подальших судових засіданнях у справі № 560/14213/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 , що для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський