ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/3933/25 (908/511/26)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач)
суддів: Андрейчука Л.В., Фещенко Ю.В.
розглянув матеріали апеляційних скарг Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 (повне рішення 28.05.2026), суддя Сушко Л.М.
у справі №908/3933/25 (908/511/26)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс", м. Запоріжжя
до відповідача-1 Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, м. Київ
відповідача-2 Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
в межах справи №908/3933/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс", м. Запоріжжя
розпорядник майна - Шелест Юлія Вікторівна, м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/3933/25 (908/511/26) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС та Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю:
- визнано протиправним та скасувано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві №142846 від 23.05.2024, №219067 від 12.08.2024 та №252244 від 04.10.2024 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" критеріям ризиковості платника податку;
- зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;
- зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області прийняти рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 16.05.2024 складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- cтягнуто з Головного управління ДПС у Запорізькій області в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.;
- cтягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.
Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд" Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/3933/25 (908/511/26) від 28.05.2026 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Андрейчука Л.В., Стефанів Т.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.07.2026. Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №908/3933/25 (908/511/26), необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Також, не погодившись з рішенням суду, 17.06.2026 через систему "Електронний суд" Головного управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить cкасувати рішення господарського суду Запорізької області від 28 травня 2026 року і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» у справі № 908/3933/25 (908/511/26).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Андрейчука Л.В., Стефанів Т.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/3933/25 (908/511/26) залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дати отримання ухвали було необхідно усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 15 974,40 грн.
24.06.2026 на адресу суду від скаржника, на виконання вимог ухвали від 18.06.2026 надійшла заява про усунення недоліків скарги із доказами сплати судового збору у розмірі 15 974,40 грн.
25.06.2026 матеріали справи № 908/3933/25 (908/511/26) надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/3933/25 (908/511/26). Об`єднано апеляційну скаргу ГУ ДПС в у м. Києві на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/3933/25 (908/511/26) з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/3933/25 (908/511/26) для розгляду в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.07.2026.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2026 виправлено допущену описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 у справі №908/3933/25 (908/511/26), виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
- розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.07.2026 о 16:00 год.
15.07.2026 позивач подав відзив на апеляційну скаргу.
Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Стефанів Т.В. - члена колегії суддів та у зв`язку із запланованою відпусткою судді-доповідача Золотарьової Я.С., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 908/3933/25 (908/511/26).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Андрейчука Л.В., Фещенко Ю.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2026 прийнято апеляційні скарги Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/3933/25 (908/511/26) до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Андрейчука Л.В., Фещенко Ю.В.
Ухвалою суду від 28.07.2026 розгляд апеляційних скарг відкладено на 22.09.2026 о 16:30 год.
27.08.2026 до суду апеляційної інстанції від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 24.08.2026, відповідно до якої суд касаційної інстанції витребовує матеріали справи з метою розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026.
Водночас, 03.09.2026 від скаржника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, якою скаржник просить зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 28 травня 2026 року у справі № 908/3933/25 (908/511/26) до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28 квітня 2026 року у справі № 908/3933/25 (908/511/26).
Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
За приписами п.п. 17.3 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.п.17.11, 17.12 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню; суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Зазначене положення застосовується і до оскарження рішень суду, в разі необхідності направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції.
Отже, у зв`язку з направленням матеріалів справи №908/3933/25 (908/511/26) до суду касаційної інстанції, що об`єктивно унеможливлює розгляд скарг Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026, згідно з п.5 ч.1 ст.227 ГПК України апеляційне провадження у цій справі слід зупинити до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.
У зв`язку з перебуванням у період з 17.08.2026 по 11.09.2026 суддею-доповідачем Золотарьової Я.С. у відпустці, дана ухвала постановлена 14.09.2026.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10-17.12 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про зупинення розгляду справи - задовольнити.
2. Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/393/25 (908/511/26) зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.08.2026 у цій справі та повернення матеріалів справи №908/3933/25 (908/511/26) з відповідного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повної ухвали в порядку ст.ст.287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя Л.В. Андрейчук
Суддя Ю.В. Фещенко