ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2026 м. Дніпро
Справа № 908/783/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач),
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 у справі 908/783/26 за позовною заявою: заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця», 69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 22
про стягнення 2 603 768,28 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» про стягнення заборгованості на користь департаменту освіти і науки Запорізької міської ради за договором оренди нерухомого майна по вул. Воронезькій, 22 що належить до комунальної власності та передається в оренду за результатами проведення аукціону від 28.01.21 № 03/21 у розмірі 2 603 768,28 грн, а саме: 1 858 147,78 грн заборгованості з орендної плати та 745 620,50 грн заборгованості з відшкодування витрат за комунальні послуги.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 у справі № 908/783/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» на користь департаменту освіти і науки Запорізької міської ради - 1 858 147 грн 78 коп. заборгованості з орендної плати та 742 587 грн 00 коп. заборгованості з відшкодування витрат за комунальні послуги (з яких 632 351,91 грн - заборгованість з послуги теплопостачання, 2 413,68 грн - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 107 481,01 грн - заборгованість за послуги електропостачання та розподіл електричної енергії та 340,40 грн - заборгованість за послуги з поводженням з побутовими відходами). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 31 207 грн 73 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця», в якій просить:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 у справі № 908/783/26;
2. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «РССЦ Медздравниця» до провадження;
3. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 року у справі № 908/783/26 в частині задоволених позовних вимог про стягнення 1 858 147,78 грн заборгованості з орендної плати, 742 587,00 грн витрат на комунальні послуги та відповідної суми судового збору;
4. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовити в повному обсязі;
5. Покласти на Позивача витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), суддів: Кучеренко О.І., Демчини Т.Ю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено для скаржника строк та спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Центральному апеляційному господарському суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 46 813,22 грн.
На виконання ухвали ТОВ «РССЦ Медздравниця» подало заяву, відповідно до змісту якої апелянт просить:
1. Визнати причини для продовження строку поважними;
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2026 у справі № 908/783/26 на 5 (п`ять) днів.
В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт вказав, що він має безумовний намір усунути недоліки, однак виконання ухвали суду у встановлений строк є абсолютно неможливим через обставини, які не залежать від волі Скаржника, з огляду на те, що постановою державного виконавця Хортицького ВДВС у місті Запоріжжі Колесник О.П. від 23.04.2026 у виконавчому провадженні ВП № 78971687 було накладено арешт на всі грошові кошти на рахунках підприємства в межах суми 3 530 144,20 грн (копія постанови додається). Через повне блокування рахунків, апелянт позбавлений можливості миттєво здійснити платіж. Наявність чинного арешту повністю позбавляє ТОВ «РССЦ Медздравниця» технічної та правової можливості здійснити платіж безпосередньо зі своїх банківських рахунків. Наразі керівництвом та засновниками ТОВ «РССЦ Медздравниця» вживаються екстрені заходи для вирішення цієї проблеми, а саме: ведеться акумуляція власних коштів фізичних осіб (засновників/директора), щоб внести необхідні 46 813,22 грн через касу банку від імені третьої особи в інтересах компанії. Для завершення цієї процедури та проведення розрахунків Скаржнику критично необхідні додаткові 5 (п`ять) днів.
Розглянувши подану заяву ТОВ «РССЦ Медздравниця», суддя-доповідач зазначає таке.
Частина друга статті 119 ГПК України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд, оцінивши доводи, наведені апелянтом в обґрунтування вимог заявленого ним клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 46 813,22 грн на відповідні реквізити Центрального апеляційного господарського суду.
Водночас, суд зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 у справі 908/783/26, визначений в ухвалі суду від 04.09.2026, який становить 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Недоліки можуть бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 46813,22 грн на відповідні реквізити Центрального апеляційного господарського суду.
Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2026 у даній справі, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Кошля