Судові рішення

Ухвала № 139705263 у справі № 907/985/23 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 907/985/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Васьковський О.В.

Справа№ 907/985/23 (у рішенні: 907/985/23 (907/1154/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВаськовський О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139705263

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

09 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/985/23 (907/1154/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026

у справі № 907/985/23 (907/1154/25)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

та до відповідача Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розпорядника майна Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича.

про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі

у справі №907/985/23

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноваженого управляти майном підприємства-боржника

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду від Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі № 907/985/23 (907/1154/25).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/985/23 (907/1154/25) визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2026 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі № 907/985/23 (907/1154/25), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; витребувано з Господарського суду Закарпатської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/985/23 (907/1154/25).

Матеріали справи № 907/985/23 (907/1154/25) надійшли до суду 26.08.2026.

Верховний Суд зауважує, що суддя Васьковський О. В. перебував у відпустці з 31.07.2026 до 01.09.2026, суддя Погребняк В. Я. перебував у відпустці з 31.07.2026 до 30.08.2026, у зв`язку з чим, матеріали касаційної розглянуто та призначено до розгляду у розумні строки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі № 907/985/23 (907/1154/25).

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13 жовтня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 140126923 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2026 Рішення № 139702808 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550638 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550636 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550635 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2026 Судовий наказ № 139502916 Господарський суд Закарпатської області
01.09.2026 Ухвала № 139362296 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139020178 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.08.2026 Ухвала № 138985533 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2026 Ухвала № 138985526 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2026 Ухвала № 138985130 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852431 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852409 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852407 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138820277 Господарський суд Закарпатської області
03.08.2026 Судовий наказ № 138678984 Господарський суд Закарпатської області
03.08.2026 Судовий наказ № 138678983 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2026 Ухвала № 138611951 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138499194 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138221170 без тексту Господарський суд Закарпатської області