Судові рішення

Ухвала № 139705265 у справі № 916/5481/24 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 916/5481/24 (категорія «Про комунальну власність»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 916/5481/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро комунальну власність
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139705265

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

10 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5481/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Одеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників бойових дій, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/5481/24

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до 1) Одеського міського благодійного Фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників бойових дій, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок", 2) Громадської організації "МІР" і 3) Громадської організації "Асоціація жінок України "ДІЯ"

про виселення,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеського міського благодійного Фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників бойових дій, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі № 916/5481/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 15 вересня 2026 року о 12:30.

Від Одеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників бойових дій, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок"

надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників бойових дій, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Одеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників бойових дій, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок" Опаренка Олега Валерійовича у судовому засіданні по справі № 916/5481/24, призначеному на 15 вересня 2026 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140190084 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 140129358 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138753842 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138574092 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138399548 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.06.2026 Постанова № 137222937 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135187857 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209617 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 Ухвала № 132826278 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Ухвала № 132585795 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2025 Рішення № 131881846 без тексту Господарський суд Одеської області
30.09.2025 Ухвала № 130597281 без тексту Господарський суд Одеської області
11.09.2025 Ухвала № 130128612 без тексту Господарський суд Одеської області
19.08.2025 Ухвала № 129604611 без тексту Господарський суд Одеської області
29.07.2025 Ухвала № 129150689 без тексту Господарський суд Одеської області
08.07.2025 Ухвала № 128815601 без тексту Господарський суд Одеської області
08.07.2025 Ухвала № 128721168 без тексту Господарський суд Одеської області
23.05.2025 Ухвала № 127603688 без тексту Господарський суд Одеської області
08.05.2025 Ухвала № 127224434 без тексту Господарський суд Одеської області
22.04.2025 Ухвала № 126799559 без тексту Господарський суд Одеської області