Судові рішення

Ухвала № 139705336 у справі № 910/482/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 910/482/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бакуліна С. В.

Справа№ 910/482/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБакуліна С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139705336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/482/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія" - адвокатки Антонової Ганни Ігорівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 (головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Корсак В.А., Шапран В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 (суддя Салівон А.М.) в частині задоволених позовних вимог

у справі №910/482/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 27.07.2026 прийнято до розгляду касаційну скаргу з розгляду матеріалів касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 в частині задоволених позовних вимог у справі №910/482/25 і призначено її до розгляду на 09 вересня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Судове засідання 09.09.2026 з розгляду справи №910/482/25 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному з 06.09.2026 до 10.09.2026.

Верховним Судом ухвалою від 11.09.2026 повідомлено учасників справи, що розгляд справи №910/482/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 в частині задоволених позовних вимог, відбудеться 30 вересня 2026 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

04.09.2026 від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія" - адвокатки Антонової Ганни Ігорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія" - адвокатки Антонової Ганни Ігорівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія" - адвокатки Антонової Ганни Ігорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №910/482/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Антонової Ганни Ігорівни у судовому засіданні у справі №910/482/25 призначеному на 30 вересня 2026 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140308875 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139746040 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.09.2026 Ухвала № 139671536 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138715187 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138539012 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 137922465 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Ухвала № 137209686 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 Ухвала № 135382931 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 134121343 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133662743 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 Ухвала № 132892246 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 Рішення № 132158640 без тексту Господарський суд міста Києва
02.05.2025 Ухвала № 127049517 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2025 Ухвала № 126550953 без тексту Господарський суд міста Києва
04.02.2025 Ухвала № 124896539 без тексту Господарський суд міста Києва