Судові рішення

Ухвала № 139705360 у справі № 910/11518/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 910/11518/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Малашенкова Т.М.

Справа№ 910/11518/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМалашенкова Т.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139705360

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/11518/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна"

про стягнення 32 289,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет" 25.08.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить повернути йому судовий збір у сумі 4844,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 у справі №910/11518/25. До вказаної заяви додано примірник платіжної інструкції від 13.08.2026 №288.

Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 20.08.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 у справі №910/11518/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет" просить Суд повернути судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією від 13.08.2026 №288 у сумі 4844,00 грн.

Згідно з наявною інформацією в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4844,00 грн, сплачені та зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши, як факт оплати, так і факт зарахування судового збору в сумі 4844,00 грн за відповідною платіжною інструкцією про сплату у їх сукупності, наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (ухвала Верховного Суду від 20.08.2026, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 у справі №910/11518/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про повернення судового збору у справі №910/11518/25 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебет" (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, 4, код ЄДРПОУ 45320950) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4844,00 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 13.08.2026 №288.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139669416 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139364135 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Ухвала № 139112507 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138533850 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978776 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Рішення № 136317288 без тексту Господарський суд міста Києва
15.09.2025 Ухвала № 130191633 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 45320950. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг